水池滲漏致鄰居墻面發(fā)霉 法院判“金魚搬遷”
發(fā)布時(shí)間:[2015-10-10] 查看次數(shù):2544
防霉片訊:水池滲漏致鄰居墻面發(fā)霉 法院判“金魚搬遷” 李某在與鄰居外墻相連處修建一放養(yǎng)金魚的水池發(fā)生滲漏,導(dǎo)致鄰居緊挨水池的墻面因浸水受損、裝飾板發(fā)霉變形,引起鄰里爭訟,安徽界首市人民法院日前對這起糾紛作出一審宣判。依據(jù)判決,被告李某于判決生效后十日內(nèi)不只要拆除其與原告侯某房子外墻相連的水池給自家的金魚搬遷,同時(shí)還需補(bǔ)償王某損失2100元。 法院審理查明,原告王某與被告李某系鄰居,兩家于2007年6月同時(shí)翻建二層和房蓋,建房時(shí)根據(jù)商定公用中間一堵山墻。2013年8月,被告在自家二樓屋頂東側(cè)與原告房子樓頂西墻(兩家公用墻體)外墻相連處修建一長2.8米、寬1.36米的水池,用來放養(yǎng)金魚,種植蓮花。修建時(shí)原告因在外工作并不知情。2015年5月3日,原告發(fā)現(xiàn)房子緊挨上述水池的書房墻面呈現(xiàn)浸透滲水,導(dǎo)致墻面受損、裝飾面板發(fā)霉變形。兩邊對爭議協(xié)商處理未果,原告訴諸法院。防霉片 法院審理認(rèn)為,被告使用其與原告房子外墻相連處修建水池的行為,損害了原告對其房子的所有權(quán),并導(dǎo)致原告內(nèi)墻面浸水,裝飾墻面受潮發(fā)霉,造成原告財(cái)產(chǎn)損失,被告應(yīng)立即停止損害。原告要求被告停止損害并拆除水池以及補(bǔ)償合理損失的請求法院予以支持。但原告要求被告補(bǔ)償房子經(jīng)濟(jì)損失15000元的訴訟請求,因與經(jīng)評價(jià)鑒定承認(rèn)的客觀受損事實(shí)不符,對超出合理部分的請求法院不予支持。據(jù)此,法院遂依法作出上述判決。防霉片
上一篇文章: 大蒜抗菌6大清腸排毒有奇效的食物下一篇文章: 反復(fù)運(yùn)用抗菌藥添加癌癥危險(xiǎn)